Vergadering Gemeenteraad 04-06-2015

De heer Prent (OpAssen) stelt vragen over de electronische agenda’s bij de invalswegen. Deze staan door technische storingen op zwart. Hier moet een oplossing voor gevonden geworden. Wethouder Hoogeveen geeft aan dat momenteel een aanbesteding wordt voorbereid, waarbij de electronische agenda’s zonder kosten gerealiseerd kunnen worden. De wethouder zegt toe dat de raad de planning van de aanbesteding wanneer deze beschikbaar is, zal ontvangen. Het antwoord van de wethouder geldt ook als beantwoording van de schriftelijke vragen van Stadspartij PLOP over dit onderwerp. De PLOP-fractie geeft aan deze beantwoording voldoende te vinden.

De heer Bergsma (D66) stelt vragen aan het college naar aanleiding van berichten in de media over dreigende acties van de politie. Wat doet het college om acties te voorkomen. En wat doet het college met betrekking tot de verkeershandhaving en openbare orde en veiligheid als de acties toch doorgaan. Burgemeester Out antwoordt dat nog niet duidelijk is hoe de acties er precies uit gaan zien. Momenteel vindt overleg plaats met de politie om dit in beeld te krijgen. De reactie van het college is afhankelijk van de vorm van de politie-acties, maar in de gesprekken hierover is het standpunt van het college dat de openbare orde en veiligheid gegarandeerd moet blijven. Of er op het gebied van verkeer gehandhaafd moet worden is afhankelijk of dit een probleem is in het kader van openbare orde en veiligheid.

De raad heeft waardering voor de inzet van de (vrijwillige) brandweermensen. Het gevoerde preventiebeleid is van belang en moet waar kan uitgebouwd worden. De fractie van D66 vraagt in dat kader aandacht voor brandveiligheidsbewustzijn tijdens lessen in het (bais)onderwijs. De raad waardeert de pro-actieve houding van de VRD om te komen met bezuinigingsvoorstellen, maar vindt het van belang de vinger  de pols te houden wat betreft de gevolgen daarvan voor het personeel en de inzetbaarheid.

Verder wordt gesproken over een andere verdeelsleutel van de bijdragen van de aangesloten gemeenten.

De raad besluit unaniem de volgende zienswijze op de begroting 2016 van de Veiligheidsregio Drenthe in te brengen bij de Veiligheidsregio Drenthe:

“De gemeenteraad van Assen stemt in met de begroting 2016 van de Veiligheidsregio Drenthe en de daarin opgenomen gemeentelijke bijdrage van € 2.851.760 van de gemeente Assen. De raad onderschrijft de gehanteerde uitgangspunten van de begroting.

De raad complimenteert de VRD met de voortvarendheid waarmee ze te werk is gegaan met de taakstellingen. Daarbij is de raad verheugd dat in 2016 wordt bespaard  op overhead en niet op het primaire proces. De raad constateert dat gewerkt wordt aan een transparante en duurzame verdeelsystematiek voor de bijdrage van de gemeenten aan de VRD. De raad hecht er aan dat de gemeenten hierbij nauw worden betrokken en ziet de verdeelsleutel met interesse tegemoet”.

De raad neemt kennis van de concept Beleidsbegroting GGD Drenthe 2016, de concept- jaarrekening en het jaarverslag 2014 en de Nota Reserves en voorzieningen. De raad besluit unaniem geen zienswijze op deze concept Beleidsbegroting te geven, aangezien de concept Beleidsbegroting GGD Drenthe 2016 niet afwijkt van bestaande Asser beleidslijnen en financiële kaders.

De motie ‘(witte) klaver’ heeft betrekking op het zaaien van witte klaver en bloemenmengsels in de bermen van de FlorijnAs. De motie wordt ingediend door de fracties van GroenLinks, SP en OpAssen. De fractie van het CDA geeft aan de motie niet te zullen steunen, omdat zij bedenkingen hebben tegen het maaibeleid als geheel. De ChristenUnie vindt dat het inzaaien van bermen een uitvoeringskwestie is, waarvoor het college en niet de raad bevoegd is.

Wethouder Wiersema geeft aan dat de uitvoering al in de lijn van de motie plaatsvindt en dit beleid ondersteunt.

De raad neemt de motie aan met 22 stemmen voor (fracties van GroenLinks, D66, SP, OpAssen, PvdA en Stadspartij PLOP) en 8 stemmen tegen (fracties van CDA en CU).