De studenten zijn afkomstig van de opleidingen bedrijfsadministratie, marketing & communicatie en juridisch. Ook schoven vier raadsleden en twee wethouders aan. De stellingen waren gebaseerd op de onderwerpen abortus, anoniem solliciteren, vluchtelingen en homo- en vrouwenrechten.
De opzet van het debat leek op die van het Lagerhuis waarbij de raadzaal werd opgesplitst in twee delen. Eén kant werd in beslag genomen door een groep die argumenteerde vanuit een standpunt waarbij ze het eens waren met de stelling. Tegenoverstaande groep was het oneens. De studenten werden op willekeurige basis verdeeld onder voor- en tegenstanders. Het debat heeft dan ook heel wat inlevingsvermogen gevraagd.
Het delen van een mening voor een grote groep in een onbekende omgeving is toch wel spannend. Het feit dat dit ook nog door een microfoon moest stimuleerde de zenuwen en daarom was het in het begin nog een beetje aftasten. Naarmate het debat vorderde, kregen de stemmentellers het debat beter in de vingers. De middag eindigde met twee winnaars: de debater met de beste argumenten en de debater met de grootste overtuigingskracht.